普世价值
时下，“普世价值”好似已经成为一个热门词汇，尤其是某些人，张口闭口“普世价值”，可俺始终却不知道普世价值从何时开始出现的，虽然今日普世价值这四个字好像是越来越时髦了，越来越多的出现在各种各样的媒体之上，而且动不动就用普世价值这四个字来评价这、评价那，好像突然之间就冒出了一个检验万物的标准：“普世价值”。但是俺可不管这东西灵不灵、真不真，还是要对他说上一句：在俺的记忆中是找不到的。也可能是俺见识少、文化低的缘故吧。想来想去，抓破了脑壳，在俺的记忆和学习过的东西中好像只有马克思提出的共产主义理论和普世价值有点类似，但看看目前所讲的普世价值又和共产主义理论没有什么能联系在一起的。特别是在对普世价值的理解上又各不相同，就如台四套与凤凰台新闻台各配有一谈话节目。两个节目都在肯定中国人民这次抗震救灾中表现出来的人性光辉和民族凝聚力，但对这现象的原因解释却大为不同。中央台的嘉宾，即中青报负责人说这是因为中国改革开放了，才有了尊重生命这一“普世价值”，是同“国际接轨”的可喜结果。而凤凰台的主讲人邱震海却认为，这是中国人一种“久违了的”的社会主义价值观，是很多人在市场利益竞争中一度淡忘了的“精神传统”，现在正出现了可喜的回归。且不说抗震救灾到底是不是普世，究竟什么是普世价值实在让人难以弄清。那俺就来随便说说吧，供大家看看消磨时间。
一、 什么是普世价值
既然普世价值在某些媒体上哪么热衷，那到底什么是普世价值呢？俺想这个应该是属于哲学的范畴吧，可俺对哲学仅知点皮毛，从哲学上来讲俺不会，其他般词典能不能查到，俺也没有试过，只知道家中的《现代汉语词典》中是没有这个词的，百度一下答案又太多。俺个人比较认同的就是：普世价值指一些有限的、所有人类都认同的价值观念。如民主、自由、平等、和平、公平、正义等等。普世价值又可以分为“客观与相对”两个不同的类别。客观普世价值认为，普世价值是客观存在的人类共同价值观，是放之四海而皆准的，人们必须认识、接受和实践这种价值观。但是仔细想想，目前的社会，国家体制不同、民族不同、宗教信仰不同、发展不同，有着不同的阶级等等，正是由于这些不同又怎么会有“所有人类都认同的价值观念”呢？而相对普世价值则认为，人类没有绝对的普世价值，所谓普世价值也是相对的，每个民族和文明都有自己的普遍价值观念。坚持价值观念的相对性和多样化，本身就是普世价值得体现。因此俺个人是很认同普世价值的相对性。但也正是如此才引起了人民对普世价值有不同的看法和理解，也正是如此才有了某些价值在这里是普世的，而到了那里又不普世了。就拿时下最有名的范跑跑来说，尊重生命应该是最普世的价值了，按如此普世的观点来看范跑跑，那范跑跑就跑得好、跑得妙，但俺想如此的普世价值是没有几个人能认同的，相反大家对有这种普世观的范跑跑只会说：“自私自利的无耻之徒”。由此可见普世的相对性了。
二、 普世价值是相对的
既然普世价值是相对的，那就再来看看其相对的一面吧。俺就以在某些人眼中“最普世”的美国来说说吧。人的生存权和发展权应该是最普世的价值了，可现在来看看阿富汗、看看伊拉克，一些民众的生存权和发展权到那里去了，据说都跑到美国大兵的枪杆子里去了。还有一个叫正义的普世价值，到了美国那里就成了侵略阿富汗是“反恐”；入侵伊拉克是为消灭“大规模杀伤性武器”；轰炸肢解南联盟是“人权高于主权”；入侵巴拿马是“正义事业行动”......等等，这真是美国把普世的“正义”传播到了世界各地啊。当普世的“主权平等”碰到美国的霸权主义时会变得支离破碎，当普世的“海上通道使用自由”碰到美国的海军时马上就靠了边站，当普世的“自由贸易”碰到美国的战略利益时却是此路不通，而当美国普世的“民主自由”走向世界时却是到处充满了经济制裁、外交封锁、政治颠覆、武力打击等。更有的就是美国２００５年新奥尔良的卡特里纳飓风灾害时，有很多国家都答应捐款或提供其他援助。尤其值得一提的是，古巴和委内瑞拉首先提出向美国提供帮助，是社会主义的古巴和委内瑞拉首先向美国伸出援手，原来就是这两个一直被美国视为眼中钉的社会主义国家才是实践“普世价值”的先锋和典范！他们竟然向他们的头号敌人伸出救援手，据说，美国政府竟然不顾本国人民的死活，拒绝最早的国际援助，耽误了宝贵的救援时间，现在都已经是全球化的时代了，美国还闭关锁国，反对普世价值，哎…。想想我们中国救灾靠的是普世价值、国际接轨，而美国救灾却不靠普世价值、国际接轨，真是不可思议！又有点可叹可笑！
三、目前难以形成普世的价值
正是由于普世价值的相对性，以及放眼世界，由于有国家的存在，加上全世界的各个民族以及各种的宗教信仰、民族文化的差异，还有发展的不平衡以及阶级社会的存在，俺认为除了一些公认的道德标准外再很难再形成什么普世的价值。同样因为在这个世界上谁都知道国家利益至高无上，所以当一些所谓的普世价值碰到国家利益时都会显得那么苍白无力，关于这一点可以从国际社会的政治、军事、经济等交往中看得清清楚楚。时下联合国的一些决议应该从某种层面可以看着是普世价值的代表吧，可面对美国，有用时他是价值，没用时他就是几张纸。多少有些约束力的联合国决议是如此，那仅仅是认识层面的普世价值其作用有多大是可想而知的。这个世界发达的国家尚是如此，那不发达的国家更是可想而知。所以俺个人认为普世价值在有国家的世界里是难以形成。特别是在目前的阶级社会中，由于资本的存在，资本的无限扩大性和自然资源的绝对有限性，决定了普世价值的难以形成。有一个比如说得好：“两个饥饿的人面对一个馒头，你的生存“普世”了，我就要饿肚子，这是连动物也能理解的。”阶级社会就这样，不管你相不相信，不管你理不理他，也不管你提不提他，他都是这样，这就是阶级，资本家与无产阶级虽然都有“普世价值”需求，但却是从根本上对立的，他的本质决定了普世价值的难以形成。
四、 共产主义理论才是真正的普世价值
回过头来再看看普世价值，既然他是相对的，也是难以形成的，那就没有了吗？不！想来想去也只有马克思主义学说给了俺答案，当国家与阶级消亡时，当共产主义实现时也就是普世价值的出现时。这里肯定有人会笑俺了，现在还提什么共产主义啊。说实在的虽然俺不相信私有制，但俺也不是一个坚定的共产主义者，但也就是这个普世价值让俺又不得不信奉起共产主义来，真实现了共产主义，那时虽然各个民族还存在但国家消亡信仰一样，这不就是普世价值是什么！想来想去原来宣传普世价值就是在宣传共产主义啊，可最讲普世价值的那些媒体又好似从不提共产主义的。时下也有不少认为毛泽东的为人民服务就是最伟大的普世价值，不也从某种意义上印证了共产主义理论才是真正的普世价值吗！当然俺在这里说共产主义才是普世价值是俺个人的观点，用普世价值这个词也是为了赶些时髦。其实共产主义理论中是很少提什么价值不价值的，大家回想看是不是这样，俺知道俺读书时用的基本都是用人生观、世界观之类的词语，也不知是从什么时候开始逐渐改变的，这些改变姑且不论好与坏，但还是可以告诉大家的就是有些东西的改变是在俺们不知不觉的进行中，需不需要注意这就完全是自己的理解和判断了。
最后还是要用范跑跑来结尾了，引用一句网友的话吧：“跑跑的字典里有着“自由”、“公正”、“性恶”，却没有勇敢，荣辱，忠义等名词，但我们的骨血里可是沁入了礼义廉耻、忠信孝悌的！”