天真佑吾民吗？
-----南方都市报：天佑吾民之我见
5.12已经过去了一个多月，现在回想2008年5月14日南方都市报发表了一篇《天佑吾民》的文章，回想编者按中说：汶川巨震，举国挂牵….奉献于难中同胞面前。诚愿天佑吾民，早渡艰危等。以及看着文中的一些内容，什么“暴露了体制的缺陷”、什么“天佑川民”、什么“天谴”|什么“民族反省”啊之类的，让俺想起了很多、很多，现在写些文字出来应该也不会影响抗震救灾了吧。（当然文中也有一些很好的说法如“全国全民动员，全力救灾！众志成城”等）。
简单的来看俺并不怀疑说“天佑吾民”普通民众的诚意，无非是想表达出一种祝愿和祈盼，是普通老百姓在个人能力有限情况下的情感表达。但是看今年天真佑吾民吗？不！俺想天今年真是不“佑”的，如果天真“佑”，那就不会有雪灾、也不会有今年的疫情，更不会有5月12日的汶川8级大地震等。看看5.12后救灾的现实，佑中华、佑吾民是我们的国家、我们的党、我们的人民子弟兵以及千千万万国家的人民！这里俺本不想为党和国家唱赞歌，为人民唱赞歌，而是铁的事实告诉俺的。雪灾来临时是我们的解放军和武警官兵、是我们的温总理亲临现场代表党和政府指挥抗雪救灾，这里也有很多普通的人民百姓自愿的参与进来。同样当5.12汶川特大地震发生后，是我们的温总理、是我们的解放军和武警官兵、是千千万万的普通自愿者参与了这次的抗震救灾。是天在佑我们吗？不，绝对不是，而是国家和一个个活生生的人。如果是普普通通的老百姓说“天佑”俺可以理解，俺也会支持，因为俺也是其中的一员，俺有的只是一些普普通通的看法和认识。而当俺看到南方都市报《天佑吾民》时，俺纳闷了、俺迷惑了，这里的可都是“文化人”啊，比俺等的文化高、知识多、见识广、理论也丰富，怎么就弄出了个“天佑吾民” 呢？难道他们看不到事实，看不到千千万万在救灾中的人，还真相信天灾中天能“佑”人，俺想按他们的地位看到的事实应该比俺多，要不就是因为他们文化高、知识多、见识广、理论丰富真的看到了一个“天”在佑民吧。反正俺是没有看到“天佑”的，看到的只是天在下大雪阻碍着我们，看到天在发8级地震夺取我们无数同胞的生命，与此相反俺看到了国家、党、军队、人民在“佑”着灾区的人们，在佑我们的中华！这也可能是俺不信天而他们“信”天吧。
一个普通的民众说天佑可以理解为一种祈福，一个媒体若在平时说“天佑吾民”也可以看着是一种对人民的祈祷，但当真真实实的天灾来临时媒体还在说“天佑吾民”那就不好理解了。当5.12大地震降临在祖国的大地时，一份报纸、一个媒体还站出来说什么“天佑吾民”是对事实的极为不尊重，是对人民的一种误导，按时下最流行的说法就是极不“理性”的行为，一个文人、一名学者在这是站出来说什么“天佑吾民”同样也是对现实的背叛，是良心的缺失，按古话说就是“文人”没有“文格”。俺这里俺不想说《天》文中的诸如朱学者的“天谴”论的谬误，也不想说《天》文中“天佑”与“天谴”之间的矛盾所在，更不想说还“暴露了体制的缺陷”的别有用心。
只要我们看看5.12地震后是我们的温总理第一时间赶到的汶川，亲临指挥，看到的是14万人民子弟兵战斗在抗震救灾的现场，看到的是成千上万的自愿者、普通老百姓战斗在抗震救灾的现场，看到的还有警察、白衣天使们战斗在抗震救灾的现场等等，我们就能明白是什么在“佑吾民”。同样我们也只要看看灾区人民对解放军和武警官兵的感谢、对党和政府的感谢、对那些自愿者的感谢，也能真实的感受到是什么在“佑吾民”。遗憾的是当南都在说“天佑吾民”时，到现在为止就是没见有一个对“天”表示感谢的，这一对比俺就清楚了，天灾中不能指望和幻想天来“佑”我们，事实上天不“佑”地也不会“佑”，如果真能“佑”那就不会有天灾一说了。
其实从《天》文的内容就知道文中的“天佑”是一个怎样的佑了，俺想说的就是：能“佑吾民”的只有党、军人、国家和人民！而决不是什么天！俺写着个出来也只是表达一些个人的看法而已，俺也有些不大明白的就是在天灾发生后还怎么个“天佑”法，更何况文中的内容又是这样的遭人批评（如天谴论等），俺也实在也不明白“南都”发表此文的意义何在了？